A. Opinión

Actividades e reflexións ao redor da accesibilidade web.

O móbil, agora mais.

0

O -zapatofono- ou antigo teléfono de ficción metido nun zapato.O teléfono móbil, cada vez máis, parece que vai perdendo o substantivo de teléfono e gañando o adxectivo móbil. Vai pasando de ser un aparato para poder comunicarnos a distancia con quen nos queiramos a un trebello que nos pode axudar a facer máis cousas das que previamente foi deseñado.

Co móbil poderemos acceder ao noso correo electrónico, as nosas redes sociais, consultar un mapa e buscar o que queiramos nel, acceder a servizos de noticias, xogos, control remoto da computadora da casa, entrenadores físicos persoais… Un pouco o que queiramos.

Os móbiles van mudando de tecnoloxías tamén e vanse cargando de máis e máis dispositivos internos que facilitan o seu uso e acceso. Acelerómetros para poder rexistrar o movemento, pantallas táctiles ou servizos de xeo-localización.

Poderíamos usar estas cousas todas para facer máis accesible o noso entorno? Penso, e non son o único, que si. A tecnoloxía está, agora falta adaptala as nosas necesidades.

Dependendo dos modelos de teléfono que posuamos accederemos a un grupo de programas ou outro. Actualmente temos varios sistemas como o Windows Mobile -en breves sairá a súa versión 6.5-, Symbian OS -moi usada por dispositivos Nokia-, Android -desenvolvida por un consorcio de empresas amalgamadas por Google-, iPhone Os -do famoso iPhone-… Os máis coñecidos.

Un exemplo, moi gráfico e xenial, é o programa Blind para Android. A páxina -en castelán- da aplicación a poderedes atopar no enlace: www.blindapp.com

Blind pode mandar correos electrónicos coa nosa voz, ler a nosa axenda de contactos, ler os mensaxes do móbil… bastantes cousas para o manexo das comunicacións. Pero ten un punto máis ao seu favor, as utilidades para o cotío. Coa cámara pódenos dicir a cor da roupa -por agora seis cores primarios-, utilizar o GPS para dicirche onde te encontras… Moi interesante. Dicir tamén que está en fase beta, isto quere dicir que aínda non está rematado, que aínda pode ser mellor. E non me lembraba, é gratis.

Penso que isto é unha mostra do que nos pode deparar o futuro en materia de trebellos de levar encima. Un paso máis, para todos e todas.

Non é ouro todo o que brila

0

Aviso: artigo en galego con citas en español

Alegoría estética do caracol perdido.[D-657]

Reflexión en voz alta do noso posible estrabismo co mundo da web 2.0 e outros

En certa ocasión falamos do divorcio na rede de moitos educadores que, seguindo o puro artificio do espectáculo do mundo da web 2.0 esquece o mundo real xerando inconsistencias certamente perigosas. Naquelas ocasións falaba das inconsistencias de esquecernos das persoas con diversidade funcional que, por mor das nosas páxinas de internet (pirotécnicas, inaccesibles, pero 2.0 a calquera prezo) quedan fóra de xogo por exclusión das nosas creacións e contidos. Pero velaí tes que tamén podemos falar das inconsistencias perigosas ata para un mesmo. Unha reflexión en español dun dos participantes nas listas de correo de usabilidade web que paga a pena ler e reflexionar.

Artigo ¿Redes sociales o redes de control social? escrito por Por David de Ugarte

No escribas en la red lo que no escribirías en una postal. No sé cuantas veces habré dicho eso en los 90. Por eso, cuando ahora los medios alertan sobre privacidad y suplantación de personalidad en Facebook, no puedo dar crédito.

Es obvio que si tu red de amigos publica regularmente citas y fotos, y tu haces parte de ellas, por muy privado que sea tu propio perfil, cualquiera podrá trazar tu vida social. Relata un entrevistado en El País:

Reconozco que espío a mis ex, incluso a los que me tienen bloqueado como amigo. Busco y cotilleo la información que han compartido con amigos comunes. Por ahí siempre hay filtraciones. Yo he llegado a deducir si mis ex tienen nuevo novio, si se han cambiado de piso e incluso su dirección exacta. También me es muy útil para conocer sus planes, y saber si coincidir con él o dónde debo evitar hacer acto de presencia

¿Pérdida de la privacidad? Pérdida voluntaria e inevitable en todo caso. Si juegas al panóptico, a relatar tu vida en un espacio público y compartido con otros que también lo hacen, de poco servirán los biombos. Pretender lo contrario es inconsciencia o hipocresía. A fin de cuentas el único servicio diferenciado que ofrecen las mal llamadas redes sociales es el cotilleo sobre el propio entorno. Quejarse de ello sólo servirá para atraer a los eternos postulantes a crear nueva y más restrictiva legislación.

La privacidad no es un problema entre usuarios. El mundo del análisis de redes sociales es un mundo de grandes escalas. A mayores y más centralizadas nubes de información, mejores resultados. Ni siquiera hace falta acceder a los contenidos, basta con los remites, con saber quién conecta con quién cuándo. Algo que hace tiempo saben los sistemas de inteligencia:

Cuando pones junta toda la información desclasificada, muchas veces emerge algo que debería estar clasificado.

Si no pones tu opción sexual en abierto en facebook y no relatas tus andanzas amorosas, es difícil poder ser encontrado por, pongamos por ejemplo, un grupo violento homofóbico? pero no por el propio facebook.

El verdadero peligro para la privacidad es la centralización. En primer lugar la nacida de las regulaciones del estado y que se agrava cada día más.

Pero también la generada por las empresas sobre servicios masivos. Su principal desarrollo: la emergencia de googlenet. Su ariete cultural: el discurso dospuntocerista.

Los hypes twitteros, facebookeros o youtuberos no eran inocentes. No se trataba sólo de convertir Internet en un gran mall lúdico virtual. Se trata de toda una cultura en la que se ha hecho aceptable la pérdida de soberanía personal. La Internet masiva, la de facebook y gmail, ya no es ese espacio de personas organizadas en redes, sino un conjunto de piscifactorías donde los usuarios -que ya no ciudadanos- han dejado de interactuar para simplemente participar en los servicios de alguno de los grandes a cambio de un poco de cotilleo electrónico.

Esos servicios están centralizados en una empresa. Empresas que pueden -y de hecho lo hacen, de momento con fines comerciales- cruzar los datos de millones de personas, haciendo emerger información que no existía de modo explícito, creando grupos de control, pautas sociales y localizando vectores de cambio. Eso y no otra cosa es el análisis de redes sociales, y por lo mismo que es muy útil para descubrir corrupción o actividad terrorista en ámbitos limitados, es terrorífico el poder que genera cuando se aplica sobre grandes masas de población.

¿No les gusta? Abandonen los servicios centralizados y masivos. Dejen facebook, salgan de gmail. No es que en la vieja Internet distribuida fuera totalmente imposible hacerlo. Pero era costosísimo, extremadamente laborioso y difícil. La blogsfera no sirve para el control social. Las mal llamadas redes sociales no sirven para otra cosa.

Contraten un hosting y ábranse un blog. Ganarán control sobre su propia vida. Ganarán capacidad para contar al mundo lo que quieran. Y seguramente reciban muchísimo menos spam personalizado. Porque hoy es spam, mañana tal vez sea algo peor.

Orixe

Texto reflexivo que recibimos da lista de correo de usabilidade e que reproducimos aquí literalmente agardando o consentemento do seu autor ou autora.

Accesibles porque sí, y en navidad más

3

(Aviso: artículo en español)

Rebeldía

Hoy tengo ganas de sacudirme el polvo del camino, de ser áspero, rebelde y desentonar. Se cansa uno de ser y estar sólo en el defender la accesibilidad como algo elemental que todo diseño debería tener, no porque esté de moda, sino porque es de ley y de sentido común. Siempre oyendo entre susurros que si uno exagera, que en el fondo no es mi problema sino de los tecnólogos, que si la accesibilidad está reñida con la creatividad y cincuenta mil prejuicios más que mejor sería tirar directamente al cubo de la basura si no fuera porque sabes que es el sentir de muchos probablemente, incluso, de la mayoría.

Te duele ese pensar que flota en el aire, la idea de que hacer cosas accesibles lleva aparejado ser un carca, que se renuncia a la multimedia, que se esclaviza al duro trabajo renunciando a la creatividad, que se tapona el advenimiento de la web 2.0 y todo por querer adelantar un futuro que deberían solucionarnos los tecnólogos.

¡Pues no! Es la web 2.0 quien debe adaptarse a la accesibilidad y no al revés. Es posible que la accesibilidad venga en el futuro de un modo mucho menos trabajoso, no lo discuto, pero yo quiero ese futuro ¡ahora! porque mientras no sea así, estamos echando fuera de nuestras casas a quienes, por ser diferentes, no pueden acceder a los contenidos de lo que publicamos ¡Hace falta ser bien vago! Ya decía aquel filósofo lo de que toda indiferencia es criminal.

Como ya he dicho, quiero desentonar, perder un poco la compostura y evidenciar que, aparte de la responsabilidad de los tecnólogos en elaborar mejores herramientas digitales, yo debo primero asumir lo que me toca: no puedo redactar y componer con las vísceras, estoy obligado usar el buen juicio y demás virtudes de la materia gris. Los demás tienen pleno derecho a escuchar unas palabras mínimamente hiladas, con sentido, un discurso inequívoco y, de querer jugar al gato y al ratón con el lector para que no le sea fácil entenderme, primero avisarlo, para darle la oportunidad de mandarme al cuerno si mis jueguecitos no le interesan.

Y como estoy revoltoso traigo hoy aquí este artículo hecho contra viento y marea, me lo he puesto difícil a posta para evidenciar que, hasta lo difícil, tiene solución accesible sin necesidad de tecnología rara:

  • Incluye más multimedia que muchos otros artículos (3 vídeos).
  • Además con la peor de las opciones: son vídeos que, visualmente, no aportan nada en absoluto, todo su significado reside en lo que se puede oir y, para colmo, lo que se puede oír no se puede describir con palabras, ni siquiera lo que en ellos se oye está en un idioma que conozcamos, de echo, el idioma utilizado en alguno de ellos es irrelevante.
  • Y aún así para cada vídeo colocaré su etiqueta de descripción detallada tal y como la normativa de accesibilidad exige.
  • Dándole una vuelta de tuerca al reto, la descripción detallada de sus etiquetas quedará colocada en el propio artículo (para no complicarles la vida a los que se llaman normales molestándolos en hacerles recorrer pantallas adicionales ¡Pobrecitos!)
  • Además estas etiquetas descriptivas estarán destinadas a las personas sordas y no a las personas con ceguera como suele ser habitual. Las personas con ceguera o con parálisis cerebral podrán apreciar su belleza sin explicaciones adicionales, pero las personas sordas no, y ese será mi reto, ofrecerles significación a lo que están viendo pero no pueden oír.
  • Y aún así, serán estos vídeos elementos significativos, que aportan belleza, y que haré cuanto pueda para que sean netamente accesibles ¡Ojalá lo consiga!
  • Y lo más importante de todo: gradualmente en intensidad, desde el primero hasta llegar al último, la pretensión de cada vídeo es siempre la misma: transmitir la belleza de las capacidades humanas, la pura y sóla belleza. Y al mismo tiempo, nuestros pequeños Sarajevos cuando claudicamos.

Así, quedaría a la vista que la dificultad no está en el uso de tecnología complicada, sino sólo en el esfuerzo previo de antes haberlo pensado, en redactarlo con esmero y dedicación y, en ponerle tan sólo las dosis de afecto y entrega justas para no abrazar el empalago ni quedarse en la mera osadía. Quien escribe, no es buen escribidor, por lo que cualquier torpeza que encontréis, será cosa mía, no de los conceptos.

El primer vídeo

beat box

Canción de beat box sobre varias piezas que se imitan como si fuera un conjunto emitido por la radio. Sorprendente.

Descripción detallada

Grabación de un concurso televisado para buscar nuevos artistas. El concursante, un chico joven de apariencia afroamericana y pelo engominado con una característica ceja cortada, nos presenta una pieza sonora de beat box, expresión inglesa para llamar a la imitación de todo tipo de ruidos, sonidos artificiales, instrumentos y voces usando sólo la voz y la boca. En este caso interpreta magistralmente lo que parece una emisión de radio en la que se emiten una media docena de canciones encadenadas con ruidos, chisporroteos, conversaciones lejanas y arrastre de discos.

El encanto está en la enorme habilidad del artista en vertebrar con mucha soltura todas estas imitaciones de modo que nos parece casi imposible que todos esos sonidos sean capaces de salir sólo de una boca que maneja con virtuosismo.

El segundo vídeo

La guerra de las galaxiasen a cappella

4 mozalbetes cantan armoniosamente una pieza que recoge diversos momentos de la banda sonora de la película de La guerra de las galaxias.

Descripción detallada

En otro alarde de virtuosismo vocal, 4 chicos jóvenes con 4 voces diferentes forman un coro en el que también hacen fabulosas imitaciones de lo que parece una pieza musical formada por varios fragmentos de la banda sonora de la famosa película La guerra de las galaxias.

La admiración nace tanto de la magnífica interpretación, como de las grandes imitaciones de los personajes, así como de la armonía de 4 voces bien entrenadas para acompasarse armónicamente. En realidad, aunque parece un simple entretenimiento este tipo de canto ya es muy antiguo y se conoce como a cappella es música vocal sin acompañamiento instrumental. El término a a cappella viene del italiano como en la capilla; el término es debido a las restricciones en el uso de instrumentos musicales en iglesias cristianas desde la introducción del canto gregoriano hasta bien entrado en medievo.

El tercer vídeo

Nessun Dorma

En otro concurso televisivo, un concursante canta Nessun Dorma.

Descripción detallada

Otra grabación de un concurso televisado para buscar nuevos artistas. El tribunal queda perplejo cuando el novato concursante mayorcito y gordinflete anuncia que en lugar de una típica canción de actualidad, desea cantar ópera, en este caso nada más y nada menos que: Nessun Dorma, un aria del acto final de la ópera Turandot de Giacomo Puccini, cuyo título se traduce del italiano como (que) nadie duerma. Pues de no averiguarse esa noche el nombre del príncipe desconocido, Calà f, morirá la princesa Turandot. Era la canción por excelencia del tenor italiano Luciano Pavarotti, que la cantó en su última actuación: al final de la Ceremonia de Apertura de los Juegos Olímpicos de Turín 2006, donde recibió la mayor y más larga ovación de la noche.

La lágrima de emoción por un amor aplastado es casi inevitable.

Dedicatoria

¡Es tanto lo que les debo…! Sea este mi pequeño regalo de navidad para mis amigos de TADEGa, TecnoNEEt y para una persona muy especial y querida, nuestra amiga Emma que apreciará en toda su intensidad la belleza de estos vídeos. En prueba de admiración profunda y respetuoso afecto.

¡Feliz navidad a todas y todos!

Notas para a accesibilidade web (VIII)

0

Como decíamos ayer…

Man escribindo cunha pluma.[D-468-1]

É verdade, levábamos unha promesa de editar nesta bitácora un artigo semanal os venres sobre accesibilidade web, e así o fomos facendo ata que chegamos ao 7. Ahí tivemos que parar porque a preparación do Congreso e outros compromisos nos tiñan atados. Agora que o congreso xa foi, e que volvemos a ter un pouco máis de respiro, retomamos os artigos semanais. Vos pedimos desculpas polo paréntese, e nos poñemos en marcha.

O caso é que ¿Por onde empezar? Ou mellor dito: ¿Por onde proseguir? Dado que no congreso se falou moito da accesibilidade web, queríamos comezar por ahí, por unha das cousas que se dixo no congreso e que os técnicos máis renombrados insistiron (Emilio Ivars de Disacnet e Julián García Villalobos da ONCE): O mellor banco de probas para a accesibilidade web son os propios usuarios.

Indicacións valiosas de accesibilidade por moi novato que sexas (ou novata)

Imaxe de Einstein sinalando un ioió. Alegoría de que o básico é o básico.[D-468-2]

O básico é o básico. O resto, xa irá vindo

Os que andamos na procura dunha maior accesibilidade web en todos os ámbitos, pero especialmente na educación, atopámonos sempre coa mesma pedra atravesada no camiño: a xente sopra incómoda, evita canto pode abordar o asunto, escapúlese e fuxe. ¿Por qué? Porque lle parece traballo de fontanería para expertos e técnicos, complexo e duro.

Parcialmente non lles falta moita razón, pero só parcialmente. Dende aquí facemos unha invitación a abordar a accesibilidade dende outra perspectiva: hai cousas moi básicas e elementais que todos sabemos facer, básicas e sinxelas. Imos ver estas indicacións e, así, antes de que nos decatemos, teremos feito o máis importante da accesibilidade.

Probas con usuarios reais

Se queres facer unha aproximación ao que a accesibilidade é, e se coñeces ou tes contacto con persoas con diversidade funcional por discapacidade visual, motora, auditva ou combinada que estiveran dispostos a sentarse diante da pantalla para ver a túa web e opinar sobre ela, non perdas esa oportunidade, aprenderás moito máis do que imaxinas, vale ouro. Deixa que naveguen pola túa web e che conten onde teñen as dificultades máis importantes, verás que, a maior parte das veces, os problemas non son técnicos, senón de conecepto, de claridade de exposición, de organización dos contidos, de expresións confusas, ou de información visual que non está mal pero que necesita un pequeno apoio de texto.

  1. Non estás ahí con eles para superar unha oposición. Deixa que falen, que che conten todas as dificultades que teñan, non te defendas, acepta as súas necesidades como obrigas túas e dereitos deles. Rompe os miolos para para superar as barreiras.
  2. A falta de pan, boas son tortas:
    1. Venda os teus ollos e ocupa o seu lugar.
    2. Desconecta o teu rato e usa só a man dereita se eres zurdo ou á inversa.
    3. Revisa a ortografía do escrito, unha palabra mal escrita non será lida polo sintetizador de voz dun cego senón deletreada.
    4. Non temos alternativa para a discapacidade auditiva xa que está directamente relacionada coa comprensión lectora e iso non se pode simular. Pero si podemos facer unhas preguntas sinxelas:
      1. ¿Se necesitan máis de 10 minutos para ver e entender o contido, a estrutura e os obxectivos da páxina?
      2. ¿Son os parágrafos curtos e o seu contido principal descrito de xeito sinxelo nas primeiras liñas?
      3. ¿Hai frases de doble sentido ou con sentido figurado sen explicar ou avisar de cal é a túa intención?

A información que non é textual

  1. O deseño debe ser tal que se quitásemos toda a información non textual da páxina, a páxina seguiría tendo sentido, información, e utilidade.
  2. Os elementos gráficos e visuais que aporten contido significativo á páxina deben ter unha descrición escrita en texto alternativa, comprensible, e accesible.
  3. O aspecto e aparencia visual, aínda non sendo o prioritario, debe cumprir uns requisitos básicos:
    1. Homoxéneo e recoñecible en todas as páxinas.
    2. Sinxelo, limpo, claro, e colaborador cos obxectivos do usuario, non cos teus.
    3. Presenta os contidos importantes nas zonas visuais importantes.
    4. Canto menos vulto, máis claridade, dicía a miña nai.

Ironías da vida. Ourense, terra redonda.[D-468-3]

O texto é para informar, non para confundir

Ás veces hai que dicir cousas que son máis que evidentes, porque non sempre son as que lembramos nos momentos importantes. E se nalgún momento queres xogar a confundir ás visitas da túa páxina web, adiante, pero que quede explícita a túa intención dende o principio.

  1. Evita frases de dobre sentido, as expresións de sentido figurado, etc. (a non ser que as expliques no propio texto).
  2. Lémbrao: pode ser divertido para ti, pero pode ser axuda vital para unha visita apurada.
  3. Un parágrafo para unha idea. Unha idea para un parágrafo.
  4. Repasa o escrito, non confundas, aclara, axuda.
  5. Usa a linguaxe dos teus usuarios, non a túa.
  6. Claro, conciso, amigable, familiar, cercano.

Os enlaces

Unha das esencias de toda web, como xa sabes, é a presenza deste elemento tan singular; esa particularidade virtual de que cando a activas (mediante pulsacións do teclado ou do rato) ten a habilidade de que desapareza a páxina que se estaba vendo para pasar a outra da que se estaba a facer unha referencia. ¡Que doado de dicir e que complexa abstracción supón para tanta xente cando se atopan con ela por primeira vez!

  1. Nin moitos nin poucos, só o que se precisa para colaborar na comprensión do que se conta, e na usabilidade do servizo que se oferta.
  2. Non xogues ás adiviñas coas visitas:
    1. Explica con claridade a que sitio estás enlazando. Que teñan elementos de decisión válidos para sopesar se ir ou non a ese sitio.
    2. Se a explicación é importante para a comprensión do contexto, non obrigues a visitar outra páxina para obter esa información, proporciónaa ti.
    3. Os enlaces son para obter informacións adicionais, complementarias, ampliacións… Non dirixas nin condiciones o seu comportamento de navegación.
  3. Aritmética básica:
    1. Dous textos iguais non poden apuntar a dous enlaces diferentes.
    2. Dous textos diferentes non poden apuntar ao mesmo enlace.
    3. Se vas a enunciar varias veces un mesmo enlace, pénsao, case mellor facer unha referencia ao final do texto de todo o conxunto, como se fosen referencias bibliográficas.

Etiquetar, titular e rotular

  1. ¿Tes un texto extenso? Divídeo en partes.
  2. Encabeza cada parte cos títulos e subtítulos que precises.
  3. Títulos e subtítulos que teñan unha ordenación lóxica e congruente.
  4. Títulos e subtítulos con textos axeitados, descritivos, clarificadores, intuitivos, lóxicos.

Repensar todo de novo

  1. A páxina non está para que fale ben de ti, a páxina está para que axude ao usuario.
  2. O usuario satisfeito é o que recibe un bo servizo, non o que queda abraiado por un espectáculo pirotécnico. O primeiro cho agradecerá sempre, o segundo bocexará na terceira visita.
  3. Isto non é para que te sintas representado, é para que se sintan atendidos ou, como mínimo, acompañados.
  4. Facilita en todo momento a orientación do usuario: onde está, como volver, que visitou, que vai pasar…

Referencias de interese:

  • Como ven sendo habitual nos artigos desta serie, aquí tedes este artigo en español: www.opentrad.org/tradurl.php… Aviso, ao ser a tradución deste enlace feita por unha máquina, o resultado pode resultar algo confuso. Invitamos dende aquí a unha lectura directa do orixinal que non custará moito traballo. Graciñas e desculpade as molestias.
  • A usabilidade web tamén inspira moitas das normas da accesibilidade web. Aquí tes un magnífico manual de procedemento www.nosolousabilidad.com/articulos/heuristica.htm
Ir arriba